روی خط خبر

 درخواست حذف مطلب

موضوع: فناوری اطلاعات منبع: زومیت
امتیاز: 5 5

خبر "اکثر آنتی ویروس‌های اندروید، ابزارهای کلاهبرداری هستند" در تاریخ ۱۳۹۷/۱۲/۲۴ از منبع زومیت با موضوع it-فناوری اطلاعات منتشر گردید.خبر باعنوان "اکثر آنتی ویروس‌های اندروید، ابزارهای کلاهبرداری هستند" از سایت فردا آنلاین در حوزه ی اخبار ایران و جهان

اکثر آنتی ویروس‌های اندروید، ابزارهای کلاهبرداری هستند


گزارش‌های جدید تحلیل‌گران امنیتی نشان می‌دهد که از میان چندین اپلیکیشن آنتی‌ویروس اندروید، تنها ۲۳ عدد از آن‌ها عملکردی کاملا سالم دارند.

گزارش های جدید تحلیل گران امنیتی نشان می دهد که از میان چندین اپلیکیشن آنتی ویروس اندروید، تنها ۲۳ عدد از آن ها عملکردی کاملا سالم دارند.یک مؤسسه ی تحقیقاتی آنتی ویروس در جدیدترین گزارش خود ادعا کرد که دوسوم از اپلیکیشن های اندرویدی، ساختگی هستند. به بیان دیگر، آن ابزارها، قابلیت هایی که در تبلیغات خود نشان می دهند را ندارند. گزارش مذکور، توسط شرکت امنیتی استرالیایی به نام AC-Comparatives منتشر شد.گروه امنیتی استرالیایی، تحقیقات خود را در ماه ژانویه ی سال جاری میلادی شروع کرد. آن ها حدود ۲۵۰ آنتی ویروس امنیتی را مورد مطالعه قرار دادند که همه به صورت رسمی در گوگل پلی عرضه می شوند. نتایج بررسی ها، یک تراژدی مضحک است. به عنوان مثال، برخی از آنتی ویروس ها خودشان را نیز به عنوان بدافزار شناسایی می کنند. گزارش نشان می دهد که صنعت آنتی ویروس اندروید، هنوز راه زیادی در پیش دارد و به نظر می رسد اکنون تنها مملو از کلاهبرداری و ادعاهای دروغین باشد. درواقع، هنوز خبری از ارائه کننده های ابزارهای امنیتی سایبری حرفه ای در آن صنعت نیست.مقاله های مرتبط:تنها ۸۰ عدد از ۲۵۰ آنتی ویروس، آزمایش های اولیه را با موفقیت پشت سر گذاشتندگروه استرالیایی در گزارش خود می گوید تنها ۸۰ اپلیکیشن از میان ۲۵۰ عدد، توانستند بیش از ۳۰ درصد بدافزارهای تزریق شده را شناسایی کنند. آزمایش های اولیه، آن چنان هم پیچیده نبودند. پژوهشگران، هر آنتی ویروس را (بدون استفاده از شبیه ساز) روی دستگاهی جداگانه نصب کردند. در مرحله ی بعدی، دستگاه را به صورت خودکار برنامه ریزی کردند تا یک صفحه ی مرورگر باز کرده و بدافزار را پس از دانلود، نصب کند.آزمایش فوق، برای هر اپلیکیشن ۲ هزار بار تکرار شد. به تعریف ساده تر، دستگاه های آزمایشی، ۲ هزار بدافزار مشهور سال گذشته را به صورت خودکار دانلود و نصب کردند. درواقع، آنتی ویروس ها باید از قبل، این بدافزارها را در فهرست فایل های آلوده ی خود اضافه می کردند؛ چون آن ها، نمونه های کاملا شناخته شده ی قدیمی بودند.برخی از اپلیکیشن ها، اسکن بدافزار انجام نمی دهندنتایج تحقیقات امنیتی، تنها به موارد ساده ی بالا خلاصه نمی شوند. اعضای گروه استرالیایی می گویند که بسیاری از اپلیکیشن ها، به هیچ وجه فایل های در حال دانلود و نصب کاربر را اسکن نمی کردند. آن ها تنها رویکردی به صورت فهرست سیاه و فهرست سفید داشته اند که فایل ها با آن فهرست ها مطابقت داده می شدند. به علاوه، نگاهی کلی نیز به نام بدافزارهای آلوده می شد و بررسی کدها، جایی در مراحل اسکن نداشت.آیا آنتی ویروسی که خودش را بدافزار تشخیص می دهد، قابل اعتماد است؟برخی از آنتی ویروس های مورد آزمایش، ابتدا نام پکیج اپلیکیشن ها را با فهرست سفید خود مقایسه می کنند و اگر در آن فهرست وجود نداشت، اپلیکیشن را بدافزار می نامند. به همین دلیل، اتفاق طنزی رخ می دهد و برخی از آن ها (به خاطر آن که فراموش کردند نام اپلیکیشن خود را در فهرست سفید اضافه کنند)، حتی خودشان را نیز بدافزار تشخیص می دهند.در نمونه های دیگر، برخی آنتی ویروس ها از کلمات کلیدی پکیج همچون com.adobe در فهرست خود استفاده می کردند. در چنین وضعیتی، تنها کافی است که یک بدافزار، نام پکیج خود را شبیه به کلمه ی کلیدی بالا (با اضافه کردن کلمه ای دیگر به انتهای نام پکیج) انتخاب کرده و در نتیجه از اسکن فهرست سفید عبور کند.روغن مار، اصطلاحی است که از دیرباز در فرهنگ های مختلف برای نشان دادن تبلیغات دروغین استفاده شده است. نگارنده ی مقاله ی منبع، برای آنتی ویروس های بدون قابلیت های مفید امنیتی نیز از این اصطلاح استفاده می کند. گروه تحقیقات امنیتی، مرز شناسایی ۳۰ درصد از بدافزارها را (به علاوه ی صفر عدد تشخیص اشتباه بدافزار) برای انتخاب کاربردی یا غیرکاربردی بودن آنتی ویروس ها مشخص کرد. در نتیجه ی آزمایش ها، ۱۷۰ عدد از ۲۵۰ آنتی ویروس مورد آزمایش، به آن مرز نرسیدند و به بیان ساده تر، کلاهبرداری بیش نبودند.سخنگوی AV-Comparatives در مصاحبه ای پیرامون گزارش گروهش گفت:بسیاری از اپلیکیشن ها که برخی از آن ها هم ریسک عملکردی بالایی دارند، احتمالا توسط برنامه نویس های آماتور توسعه یافته اند. برخی دیگر نیز توسط شرکت هایی عرضه شده اند که روی حوزه ی امنیت متمرکز نیستند.نمونه هایی از دسته ی دوم، توسعه دهنده هایی هستند که همه نوع اپلیکیشن می سازند. آن ها یا بیشتر روی حوزه ی تبلیغات و درآمدزایی از آن متمرکز هستند یا می خواهند یک نمونه آنتی ویروس هم در پورتفولیوی خود داشته باشند.شایان ذکر است برخی از آنتی ویروس های اندرویدی، همگی توسط یک توسعه دهنده ساخته شده اند. ده ها عدد از آن ها، رابط کاربری یکسان و بسیاری دیگر نیز علاقه ی شدیدی به نمایش تبلیغات دارند. درواقع، تمرکز آن ها بیش از اسکن دقیق بدافزارها، روی نمایش تبلیغات مرتبط است.افراد فعال در حوزه ی امنیت که در سال های گذشته هم نگاهی به آنتی ویروس های اندرویدی داشته اند، قطعا با گزارش اخیر AV-Comparatives شوکه نخواهند شد. لوکاس استفانکو، تحلیل گر بدافزارهای موبایلی ESET از ماه ها پیش هشدارهایی را پیرامون موضوع مذکور منتشر کرده بود. برخی از توییت های پیشین او، نتایج گزارش اخیر را تأیید می کنند:آیا شما از آنتی ویروسی که خودش را بدافزار شناسایی می کند، استفاده می کنید؟ اپلیکیشن تقلبی Antivirus 2019 از یک رویکرد فهرست سفید و سیاه و بررسی مجوزها برای شناسایی بدافزار استفاده می کند و حتی فراموش کرده است خودش را در فهرست سفید قرار دهد. - ۲۸ نوامبر ۲۰۱۸آنتی ویروس تقلبی به نام Sd Card Virus Scanner بیش از ۱۰ هزار بار نصب شده است، اما فایل ها را برای پیدا کردن بدافزار، اسکن نمی کند. آن اپلیکیشن به جای اسکن فایل ها، تنها ۱۰ میلی ثانیه روی هر فایل تعلل می کند تا نقش یک اسکن را بازی کند. - ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۸بیش از ۱۰۰ هزار نفر از این آنتی ویروس تقلبی استفاده می کنند. آن سرویس، اپلیکیشن های مشهوری همچون پی پال را نیز به عنوان بدافزار با ریسک بالا شناسایی می کند. تنها از آنتی ویروس های مورد اعتماد استفاده کنید، نه این اپلیکیشن های بی فایده ای که به خاطر سیاست های غلط امنیتی، شما را مجبور به پاک کردن تمام اپلیکیشن های دیگر می کنند. - ۲۸ نوامبر ۲۰۱۸پیش از نصب هر اپلیکیشن، دیگر اپلیکیشن های توسعه دهنده را نیز بررسی کنید. توسعه دهنده های اپلیکیشن تقلبی Antivirus 2019، زمان اضافی زیادی دارند. آن ها یک بازی کارتی نیز ساخته اند. قطعا یک شرکت حرفه ای نمی تواند هم بازی و هم اپلیکیشن کاربردی تولید کند. - ۱۰ دسامبر ۲۰۱۸در پایان گزارش AV-Coparatives حقایق دیگری هم مشخص شد. به عنوان مثال، تنها ۲۳ عدد از آنتی ویروس ها توانستند همه ی نمونه های بدافزار را شناسایی کنند. ۱۶ اپلیکیشن هم به صورت صحیح با اندروید ۸ سازگار نشده بودند و در نسخه های جدید سیستم عامل، با کاهش عملکرد روبه رو شدند. NSA فریم ورک مهندسی معکوس Ghidra را رونمایی کرد هوش مصنوعی شناسایی دست خط GBoard اکنون ۴۰ درصد خطای کمتری دارد کسب آیتم های درون برنامه ای با مشاهده تبلیغات در گوگل پلی کافه بازار برای انتخاب بهترین های ۹۷ نظرسنجی برگزار می کند کافه بازار آماری از تاثیرگذاری سرویس تبلیغ در جستجو ارائه کرد

وب سایت فردا آنلاین یک موتور جستجوی تخصصی خبر است. تمامی اخبار بدون دخالت نیروی انسانی توسط نرم افزار جستجوگر، جمع آوری میشود و فردا آنلاین در قبال محتوای اخبار هیچ مسئولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار روز ایران و جهان در حوزه it-فناوری اطلاعات، نشر خبر " اکثر آنتی ویروس‌های اندروید، ابزارهای کلاهبرداری هستند از منبع زومیت. "

اخبار گوناگون